안녕하세요 이청림입니다. 일단 무조건 더 포괄적인 지문만이 답은 아닙니다. 정확하게 토픽을 담을 수 있어야 답이며 그중에서 너무 narrowing한 선지는 거르자는게 목표죠. 일단 글 전체의 내용을 살펴보면 최근에 종합적인 오메가 3 지방산에 대한 리뷰 연구에 따르면 ________한 결과가 나왔다 입니다. 이후 내용을 통해 빈칸을 추론해보자면 원래 cognitive function과 memory에 도움이 되는것으로 알고잇었으나 리뷰에 따르면 '건강한'사람이 먹는 경우에 플라시보 효과와 다를바 없다(no better than) 임을 표현했습니다. 그뒤로 다른 효과에 대해서는 있을 수도 있으나 brain function에 대해서는 과장된거 같다 라며 글을 마치죠? 정리를 해보면 뇌와 인지기능에 도움이 될것으로 여겼으나, 건강한 사람의 경우 플라시보나 다름이 없었다 (도움이 안되었다) 라는 이야기가 글의 주제가 되죠. (a)의 경우 오메가 3지방산의 효과가 인지적 기능에'만' 국한되어 있다 라는 표현인데 전혀 반대의 이야기죠? (b)의 경우 오메가 3 영양제에 대한 인지효과 에 대해 역치가 존재한다 (어느 수준 이상 섭취해야 효과있음)인데 역시 전혀 주제와는 다른 이야기입니다. (d)를 살펴보면 건강한 사람은 오메가3 영양제를 통해 인지적 이득을 얻지 못한다 인데 오히려 좁지 않고 가장 정확한 답이지요. 학생이 걱정한 디테일이 치중한 것 아니냐는 질문에 대해서는 글 자체 주제가 정확하게 '건강한 사람에겐 이득이 없다' 이므로 치중한게 아니라고 답변 드릴 수 있겠습니다. 도움이 되셨길 바라며 감사합니다. 이청림 드림. |
학습 Q&A