|
2006-1 건국대 편입영어 출제경향
2006-1 건국대 편입영어 출제경향
대학
부분 |
건국대학교 |
03-1 |
04-1 |
05-1 |
06-1 |
문법 |
TOEFL |
G/S & W/E |
3 |
3 |
5 |
3 |
GMAT |
문장 고치기 |
|
|
|
|
일반형 |
정문·비문 |
|
|
|
|
어휘 |
TOEFL |
동의어·숙어 |
|
|
|
|
속어·반의어 |
|
|
|
|
GRE |
유추 |
|
|
|
|
문장 완성(단어) |
20 |
19 |
15 |
13 |
기타 |
문장 완성(구,절) |
|
2 |
7 |
13 |
독해 |
부분이해 |
문맥의 완성 |
5 |
1 |
2 |
4 |
문맥상 동의어 |
|
|
|
|
대명사·특정 어구 |
|
1 |
|
|
부분 이해·해석 |
|
|
|
|
어순·용법, 어형 |
|
|
|
|
전체이해 |
글의 주제·요지 |
3 |
3 |
1 |
2 |
글의 제목·목적 |
2 |
1 |
2 |
1 |
글의 어조·태도 |
|
|
|
|
내용 일치·이해 |
2 |
4 |
6 |
3 |
추론·간접적 이해 |
1 |
1 |
|
|
단락의 구분·배열 |
|
|
2 |
|
문장의 재진술 |
|
|
|
|
실용
영어 |
TOEIC |
|
|
|
|
|
생활영어 |
대화문 빈칸 넣기 |
4 |
5 |
|
1 |
영작문 |
단문 영작(객관식) |
|
|
|
|
영문해석 |
단문 해석(객·주) |
|
|
|
|
총 문항수 |
40 |
40 |
40 |
40 |
건국대학교 편입 영어 시험은 문장 완성과 독해의 비중이 높았다. 무엇보다 풍부한 어휘력, 상당한 수준의 독해력, 그리고 그에 따른 적절한 시간 안배가 관건이었다.
특히 다른 어떤 대학보다 문장 완성의 비중이 높다. 이러한 경향은 2006년 1학기에도 계속 이어져 65%가 문장 완성으로 출제되었다. 동의어 찾기 유형은 출제되지 않았고 문법도 3문항밖에 출제되지 않았다. 독해의 경우에도 빈칸 완성형이 많아 전체적으로 풍부한 어휘력과 독해력이 필요했다.
어휘는 문장 완성형만 26문항이 출제되었다. 이는 과년도 대비 가장 많은 비중을 차지한다. 비교적 문장이 짧고 어휘의 의미를 알면 쉽게 풀리는 문제는 예년과 비슷하게 10문항 출제되었지만 구나, 절을 묻는 중문 유형이 16문항으로 크게 증가해 풍부한 어휘력과 논리적 해석을 평가했다.
문법은 틀린 부분을 지적하는 Written Expression 문제만 3문항 출제되었다. 문제를 살펴보면 수일치, 분사의 올바른 용법을 묻는 문제로 평이한 수준이었다.
독해는 10문항 출제되었다. 지문은 중간 길이였으며 내용일치와 빈칸 완성형 문제가 주를 이루었다. 주제와 제목을 묻는 문제도 소수 출제되었지만 추론이나 간접적 이해가 필요한 문제는 없었다. 지문의 내용은 ‘Khana의 여성들’, ‘미국인들의 실용주의’, ‘폭력적인 영화 장면에 대한 상반된 견해’, ‘아프리카 원숭이의 특징’ 등 이었다.
분석 : 김영한국대학편입사 교재연구팀
|