|
2006-1 경희대 편입영어 출제경향
2006-1 경희대 편입영어 출제경향
대학
부분 |
경희대학교 |
03-1 |
04-1 |
05-1 |
06-1 |
인문 |
자연 |
인문 |
자연 |
문법 |
TOEFL |
G/S & W/E |
22 |
16 |
13 |
11 |
5 |
5 |
GMAT |
문장 고치기 |
|
|
|
|
|
|
일반형 |
정문·비문 |
|
6 |
|
|
|
|
어휘 |
TOEFL |
동의어·숙어 |
11 |
11 |
10 |
10 |
10 |
11 |
속어·반의어 |
|
|
|
|
|
|
GRE |
유추 |
|
|
|
|
|
|
문장 완성(단어) |
6 |
1 |
9 |
9 |
9 |
8 |
기타 |
문장 완성(구,절) |
|
5 |
|
|
6 |
6 |
독해 |
부분이해 |
문맥의 완성 |
4 |
2 |
5 |
4 |
6 |
6 |
문맥상 동의어 |
1 |
2 |
5 |
3 |
5 |
3 |
대명사·특정 어구 |
|
|
|
1 |
1 |
|
부분 이해·해석 |
|
2 |
1 |
1 |
|
2 |
어순·용법, 어형 |
|
|
1 |
|
1 |
|
전체이해 |
글의 주제·요지 |
1 |
|
|
|
|
|
글의 제목·목적 |
1 |
2 |
|
2 |
1 |
2 |
글의 어조·태도 |
|
|
|
|
|
|
내용 일치·이해 |
3 |
2 |
6 |
7 |
6 |
7 |
추론·간접적 이해 |
1 |
1 |
|
|
|
|
단락의 구분·배열 |
|
|
|
2 |
|
|
문장의 재진술 |
|
|
|
|
|
|
실용
영어 |
TOEIC |
|
|
|
|
|
|
|
생활영어 |
대화문 빈칸 넣기 |
|
|
|
|
|
|
영작문 |
단문 영작(객관식) |
|
|
|
|
|
|
영문해석 |
단문 해석(객·주) |
|
|
|
|
|
|
총 문항수 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
50 |
경희대학교 편입영어시험은 작년과 마찬가지로 4지 선다형, 50문항이 인문계와 자연계로 나뉘어 출제되었다. 하지만 예년도와 달리 문법 부문이 줄고 그 대신 어휘부문의 논리완성 문제가 늘어났다.
어휘는 작년의 19문항이었던 것이 25문항으로 6문항 늘었다. 토플형식의 동의어를 찾는 문제가 10~11문항 출제되었으며 단어의 수준은 indifferent, uninhabited, deprivation, dubbed, ratify, cavernous 등으로 작년과 비슷한 난이도로 출제되었다. 풍부한 어휘와 논리력을 필요로 하는 문장 완성 문제는 14~15문항으로 작년보다 구나 절의 문장완성 문제가 5~6문항 늘었다. 문제의 특성상 문맥을 정확하게 파악하는 능력과 풍부한 어휘력이 고득점의 관건이었다. 하지만, 작년처럼 단문 위주로 출제되어, 이 부문을 충실히 준비한 수험생이라면 무난히 풀 수 있었을 것이다.
문법은 작년처럼 문장에서 틀린 부분을 지적하는 Written Expression 문제만 출제되었지만, 문항수는 8문항 줄었다. 병치, 동사, 전치사, 접속사, 형용사, 부사 등의 올바른 용법을 묻는 문제로 난이도가 높지는 않았지만, 포괄적인 문법 지식을 묻기 때문에 탄탄한 문법 기초 지식이 요구되었다.
독해는 작년과 같이 6개의 지문이 출제되었으며 한 지문 당 3~4개의 문제로 20문항이었다. 작년의 유형과 비슷하게 문맥의 완성과 내용의 일치·이해 파트에서 가장 많은 비중을 차지했으며, 작년에는 출제되지 않았던 대명사와 글의 제목·목적을 묻는 문제도 1문항씩 출제되었다. 글의 내용으로 보면 ‘치매예방법’, ‘개의 후각을 이용한 암의 발견’, ‘프랑스폭동과 일자리’, ‘다빈치코드’, ‘어휘중복사용’, ‘가족이 떨어져 있을 때 초래되는 결과’, ‘명왕성관찰’, ‘녹색혁명’, ‘방광암’, ‘진화론과 창조론’, ‘여성 담화스타일’에 관한 것들이었다. 지문의 길이와 어휘 등으로 미루어 볼 때 난이도는 그리 높지 않았다. 다만, 문맥의 완성과 내용일치·이해에 대한 문제가 많았으므로 전체적인 내용파악이 중요했다.
분석 : 김영한국대학편입사 교재연구팀
|